L’emailing reste l’un des leviers les plus puissants pour toucher rapidement un large public. Mais pour qu’une campagne d’emails soit efficace, encore faut-il disposer du bon outil d’envoi de masse. Parmi les logiciels les plus connus, Atomic Mail Sender et SendBlaster figurent souvent en haut de la liste. Pourtant, leurs approches, leurs performances et leurs fonctionnalités diffèrent sur plusieurs points essentiels.
Atomic Mail Sender : la solution brute et performante pour les professionnels
Atomic Mail Sender est conçu pour les utilisateurs qui veulent garder la main sur tout le processus d’envoi. Contrairement à certains outils en ligne, il fonctionne en local sur votre ordinateur et vous permet d’envoyer des campagnes à partir de vos propres serveurs SMTP.
Cette approche garantit une grande flexibilité et une meilleure confidentialité des données, mais demande une configuration technique plus poussée.
L’un des points forts du logiciel est sa capacité à gérer de très grands volumes d’emails sans ralentissement. Les campagnes sont lancées rapidement, avec une gestion fine des délais d’envoi et des connexions simultanées.
Personnalisation avancée et gestion des listes
Atomic Mail Sender permet d’importer facilement des listes de contacts depuis des fichiers CSV, Excel ou même des bases de données externes. Il intègre aussi des outils de nettoyage des adresses invalides pour réduire les rebonds.
Les emails peuvent être personnalisés à partir de balises dynamiques : prénom, nom, entreprise, etc., pour un rendu plus humain et professionnel.
Un outil puissant mais exigeant
Ce logiciel s’adresse surtout aux utilisateurs expérimentés. Il ne propose pas de modèles visuels intégrés aussi intuitifs que ceux de solutions en ligne, et il faut gérer soi-même les paramètres SMTP.
En contrepartie, les campagnes sont plus contrôlables, les coûts mieux maîtrisés (pas d’abonnement mensuel), et la vitesse d’envoi souvent supérieure à celle des plateformes cloud.
SendBlaster : une interface plus accessible pour les campagnes marketing
SendBlaster adopte une approche beaucoup plus conviviale. Son interface claire et intuitive permet de créer une campagne en quelques minutes, sans connaissance technique particulière.
Il inclut un éditeur d’emails visuel (type glisser-déposer), pratique pour concevoir des newsletters ou des campagnes promotionnelles sans coder une seule ligne de HTML.
Automatisation et suivi simplifié
Connecté à MailStyler (du même éditeur), SendBlaster facilite la création de modèles modernes et compatibles avec tous les clients de messagerie.
De plus, il propose un système de suivi intégré pour analyser les taux d’ouverture, de clics ou de désinscription. Ces rapports sont simples mais suffisants pour un usage marketing régulier.
Une solution plus grand public
SendBlaster convient particulièrement aux petites entreprises, associations ou auto-entrepreneurs qui envoient régulièrement des newsletters sans nécessiter un contrôle technique poussé.
En revanche, les utilisateurs avancés regretteront l’absence de fonctions poussées d’automatisation ou de segmentation comportementale.
Performances et délivrabilité : lequel envoie le plus efficacement ?
La délivrabilité est le critère central pour tout envoi de masse. Peu importe la vitesse d’envoi ou le design de vos emails : si vos messages finissent dans le dossier spam, la campagne perd immédiatement son efficacité. C’est ici que les différences entre Atomic Mail Sender et SendBlaster deviennent visibles.
Atomic Mail Sender : un contrôle complet des paramètres avancés
Atomic Mail Sender se distingue par sa capacité à offrir un contrôle total sur l’infrastructure d’envoi.
- Configuration SMTP personnalisée : vous pouvez utiliser n’importe quel serveur SMTP (personnel, professionnel ou hébergé), ce qui permet de gérer la réputation IP et de réduire les risques de filtrage par les fournisseurs d’accès.
- Authentification et sécurité avancée : le logiciel permet d’intégrer facilement DKIM, SPF et DMARC, trois protocoles essentiels pour prouver la légitimité de vos envois. Cette configuration réduit considérablement le risque que vos emails soient classés comme spam.
- Gestion du throttling et des envois simultanés : Atomic Mail Sender propose de paramétrer le nombre d’emails envoyés par minute et le nombre de connexions simultanées au serveur SMTP. Cette fonction est essentielle pour les très grandes bases de données : elle permet de respecter les limites imposées par les fournisseurs et d’éviter les blocages.
- Segmentation et reprise automatique : en cas d’échec d’envoi ou de rejet temporaire, le logiciel peut relancer automatiquement certains messages, améliorant ainsi la taux de délivrabilité global.
Ces fonctionnalités font d’Atomic Mail Sender un outil idéal pour les experts techniques, les agences marketing ou toute structure qui gère des campagnes dépassant plusieurs dizaines de milliers d’emails par envoi.
SendBlaster : simplicité et performance pour les campagnes modestes
SendBlaster adopte une approche différente, plus orientée vers l’expérience utilisateur que le contrôle technique pur :
- Configuration automatique des serveurs SMTP : le logiciel peut se connecter à des serveurs SMTP externes ou à ceux fournis par l’utilisateur, mais les réglages sont largement simplifiés.
- Gestion des rebonds : SendBlaster identifie les adresses invalides et propose une liste de suppression, mais il ne dispose pas d’options avancées de reprise automatique ou de segmentation pour optimiser la délivrabilité sur de très grosses bases.
- Tracking intégré : l’outil suit les ouvertures, clics et désinscriptions, mais ces données sont surtout utiles pour des campagnes marketing courantes et ne remplacent pas un contrôle approfondi des filtres anti-spam.
En pratique, SendBlaster offre une délivrabilité correcte pour les petites et moyennes campagnes, mais elle peut baisser sur des bases dépassant 50 000 adresses, surtout si le réseau SMTP utilisé n’est pas optimisé.
En résumé :
- Atomic Mail Sender : performant pour les grands volumes et la personnalisation technique avancée.
- SendBlaster : fiable pour des campagnes régulières de taille modérée, avec un minimum de configuration technique.
Tarifs : une légère différence
Atomic Mail Sender et SendBlaster sont tous deux proposés sous licence à vie, mais leurs philosophies divergent :
- Atomic Mail Sender : environ 80 à 100 €, ce qui en fait une option économique pour les campagnes volumineuses, sans abonnement mensuel.
- SendBlaster Pro : autour de 130 à 150 €, avec la possibilité de l’associer à MailStyler pour créer des modèles d’email plus graphiques, mais ce coût supplémentaire peut faire grimper l’investissement.
Pour un usage intensif, Atomic Mail Sender représente un meilleur rapport coût/volume, tandis que SendBlaster justifie son tarif par la simplicité et la convivialité, ce qui peut être un avantage pour les petites entreprises ou les indépendants.
Support, mises à jour et compatibilité
- Atomic Mail Sender : reçoit des mises à jour régulières pour suivre les changements liés aux protocoles email (SMTP, DKIM, SPF, etc.). Le support client est rapide mais uniquement en anglais, et l’interface peut paraître datée pour les nouveaux utilisateurs.
- SendBlaster : bénéficie d’un support multilingue et d’une documentation plus complète, ainsi qu’une communauté active. L’éditeur propose des tutoriels et guides détaillés pour la création de modèles, l’import de listes et le suivi des campagnes.
Compatibilité : Les deux logiciels sont uniquement disponibles pour Windows. Aucun n’a de version native macOS, ce qui peut influencer le choix pour les utilisateurs Apple.
A LIRE AUSSI Comment Omnisend peut transformer vos campagnes marketing ?
Verdict : quel outil choisir pour vos envois massifs ?
Choisissez Atomic Mail Sender si :
- Vous envoyez des volumes importants d’emails régulièrement.
- Vous maîtrisez les configurations SMTP, DKIM et SPF, et souhaitez un contrôle complet sur la délivrabilité.
- Vous voulez pouvoir gérer la reprise automatique, le throttling et les rebonds.
- Vous préférez une solution locale, sans abonnement récurrent, adaptée à des bases volumineuses.
Choisissez SendBlaster si :
- Vous recherchez la simplicité et l’efficacité immédiate.
- Vos campagnes concernent des bases modestes (moins de 10 000 contacts).
- Vous privilégiez le design et l’édition visuelle des emails.
- Vous ne souhaitez pas vous plonger dans les aspects techniques de la délivrabilité.