Dans une affaire judiciaire qui pourrait redéfinir les règles de la concurrence en ligne, Apple s’engage dans le procès antitrust contre Google, pour protéger des accords lucratifs qui rapportent des milliards de dollars à la marque à la pomme chaque année. On vous explique les dessous de l’affaire
Apple et les revenus générés par Google
Apple a récemment demandé à participer au procès antitrust visant Google aux États-Unis. Cet affrontement juridique tourne autour des accords de partage de revenus qui permettent à Google de rester le moteur de recherche par défaut sur le navigateur Safari. Ces accords ont rapporté à Apple près de 20 milliards de dollars rien qu’en 2022, une somme considérable pour l’entreprise.
Malgré ces paiements, les avocats d’Apple ont affirmé que la société n’envisage pas de développer son propre moteur de recherche, même si ces accords venaient à disparaître. Cette déclaration souligne la dépendance stratégique d’Apple envers Google pour les recherches en ligne sur ses appareils.
Le rôle d’Apple dans le procès
Apple a exprimé sa volonté d’appeler des témoins à comparaître lors du procès prévu en avril 2025. La marque cherche à défendre ses intérêts, alors que le ministère américain de la Justice poursuit Google pour pratiques anticoncurrentielles. Selon Apple, Google ne peut plus représenter de manière adéquate ses intérêts, en raison des risques élevés de démantèlement de certaines de ses activités principales.
Les procureurs souhaitent démontrer que pour rétablir une véritable concurrence dans le domaine de la recherche en ligne, Google pourrait être contraint de vendre des actifs clés, comme son navigateur Chrome ou même son système d’exploitation Android.
Les propositions de Google pour apaiser les tensions
Face à la pression judiciaire, Google a proposé d’assouplir certains de ses accords par défaut avec les fabricants de navigateurs, les constructeurs de mobiles et les opérateurs sans fil. Cependant, la société refuse de renoncer aux accords de partage de revenus issus des recherches en ligne, un des pilliers de son leadership dans le secteur, notamment quand des acteurs autour de l’IA et la recherche en ligne convoitent cette main-mise, comme SearchGTP d’OpenAI, Perplexity.ai etc.
Ces propositions soulèvent des questions sur leur efficacité pour favoriser une concurrence équitable. Les critiques affirment que ces mesures ne suffisent pas à contrer l’influence dominante de Google sur le marché de la recherche en ligne.
Un procès aux enjeux considérables
Ce procès pourrait faire figure d’ dans la régulation des géants de la technologie. En cas de victoire des procureurs, les conséquences pourraient transformer la manière dont les utilisateurs accèdent à l’information en ligne et imposer de nouvelles limites aux pratiques des grandes entreprises du numérique.
Pour Apple, l’enjeu réside dans la préservation d’une source majeure de revenus sans compromettre son image ni ses partenariats stratégiques. Pour Google, il s’agit de défendre son modèle économique face à des accusations de monopole.
Alors que le procès approche, les yeux du monde entier restent tournés vers cette bataille juridique, qui pourrait bien redessiner les contours du paysage technologique mondial.