Mise à jour du 19/01/2025 : TikTok n’est plus accessible aux américains
En ce dimanche 19 janvier 2025, c’est par un message en popup que l’information circule auprès des 170 millions d’utilisateurs américains de TikTok : l’application suspend temporairement l’accès à son contenu à l’ensemble du territoire US.
Le message indique ceci :
« Sorry, TikTok isn’t available right now
A law banning TikTok has been enacted in the U.S. Unfortunately, that means you can’t use TikTok for now.
We are fortunate that President Trump has indicated that he will work with us on a solution to reinstate TikTok once he takes office. Please stay tuned! »
Traduction en français :
« Désolé, TikTok n’est pas disponible pour le moment
Une loi interdisant TikTok a été promulguée aux États-Unis. Malheureusement, cela signifie que vous ne pouvez pas utiliser TikTok pour le moment.
Nous avons la chance que le président Trump ait indiqué qu’il travaillerait avec nous sur une solution pour rétablir TikTok une fois qu’il aura pris ses fonctions. Restez à l’écoute ! »
Un message plutôt « élogieux » en direction du Président Trump, sur lequel ByteDance semble miser tous ses espoirs pour rétablir l’application au plus vite. À suivre.
11/01/2025 : La Cour suprême des États-Unis semble prête à maintenir l’interdiction de TikTok
La Cour suprême des États-Unis a montré, vendredi 10 janvier 2025, des signes indiquant qu’elle pourrait soutenir la loi imposant la vente ou l’interdiction de TikTok sur le territoire américain d’ici le 19 janvier. Lors de cette audience, les débats ont principalement porté sur les préoccupations liées à la sécurité nationale et sur les possibles atteintes à la liberté d’expression.
La menace pour la sécurité nationale des États-Unis mis en avant
Les juges ont largement discuté des risques que représente TikTok, application très populaire aux États-Unis, avec environ 170 millions d’utilisateurs, soit près de la moitié de la population. La principale inquiétude réside dans les possibilités qu’aurait le gouvernement chinois d’exploiter la plateforme pour récolter des données ou manipuler l’opinion publique.
Le juge en chef John Roberts a interrogé les avocats de TikTok et de sa maison mère, ByteDance, sur les liens entre l’application et le gouvernement chinois. « Devons-nous ignorer que ByteDance, la maison mère ultime, est susceptible de collaborer avec les services de renseignement chinois ? » a-t-il demandé.
Selon l’administration américaine, TikTok constitue un levier potentiel pour des opérations de renseignement et de manipulation par la Chine, une affirmation soutenue par Elizabeth Prelogar, procureure générale des États-Unis. Elle a déclaré que « la capacité de la Chine à manipuler secrètement TikTok représente une menace sérieuse pour la sécurité nationale des États-Unis ».
Et qu’en est-il de la liberté d’expression protégé par le premier amendement ?
Malgré les préoccupations sécuritaires, plusieurs juges ont souligné les conséquences que la loi pourrait avoir sur la liberté d’expression. TikTok est décrit comme une plateforme d’expression majeure aux États-Unis. Noel Francisco, avocat de ByteDance, a affirmé que l’interdiction de l’application ou la cession forcée de l’entreprise porterait atteinte aux droits garantis par le Premier amendement.
En réponse à une question de la juge Amy Coney Barrett, Francisco a précisé qu’une cession totale de TikTok par ByteDance pourrait « prendre de nombreuses années », laissant planer une incertitude sur l’avenir immédiat de l’application. Selon lui, la fermeture de TikTok au 19 janvier serait équivalente à « un arrêt brutal de l’une des plateformes d’expression les plus populaires du pays ».
Un contexte de tensions géopolitiques
Cette affaire s’inscrit dans un contexte de tensions entre les États-Unis et la Chine. Depuis plusieurs années, Washington s’inquiète de l’influence des entreprises chinoises sur ses infrastructures stratégiques. La loi adoptée par le Congrès, avec un fort soutien bipartite, reflète cette inquiétude. L’administration actuelle affirme que les mesures proposées sont nécessaires pour protéger les données personnelles des citoyens américains.
Elizabeth Prelogar a fait valoir que les règles américaines interdisent depuis longtemps le contrôle étranger de certains canaux de communication critiques. Selon elle, « TikTok pourrait être instrumentalisé à tout moment pour servir les objectifs géopolitiques de la Chine, notamment via l’espionnage et la propagande ».
Quelles options sont envisageables ?
Parmi les possibilités examinées par les juges, figure l’idée d’un « sursis administratif » qui gèlerait temporairement la mise en œuvre de la loi. Une telle décision permettrait à la Cour de réfléchir plus longuement à l’équilibre entre liberté d’expression et sécurité nationale.
Le juge Samuel Alito a évoqué cette option, qui pourrait donner du temps à la future administration pour étudier une résolution politique. Cette approche s’alignerait avec la demande de Donald Trump, président élu, qui a appelé la Cour à suspendre la loi avant son entrée en fonction le 20 janvier.
Le verdict final de la Cour suprême est attendu avec impatience, car il pourrait avoir des répercussions majeures sur l’avenir de TikTok aux États-Unis et sur la manière dont le pays gère les entreprises technologiques étrangères dans un contexte de rivalité internationale.