Un collectif d’éditeurs indépendants a déposé une plainte antitrust auprès de la Commission européenne contre les AI Overviews de Google. Ces résumés générés par intelligence artificielle, intégrés au moteur de recherche, sont accusés de nuire gravement à la visibilité et aux revenus des producteurs de contenu en ligne. Le groupe demande des mesures provisoires afin de limiter les dommages présumés. Décryptage d’un différend qui pourrait redéfinir l’accès à l’information sur internet.
Les AI Overviews de Google au cœur de la plainte
Le moteur de recherche de Google propose désormais des résumés générés par IA, baptisés AI Overviews, qui apparaissent au-dessus des liens classiques dans les résultats de recherche. Ces extraits sont visibles dans plus de 100 pays et, depuis mai dernier, contiennent également des publicités.
Cette nouvelle fonctionnalité, qui s’inscrit dans la stratégie d’intégration de l’intelligence artificielle dans la recherche, suscite de vives critiques de la part des éditeurs. Ces derniers estiment que leurs contenus sont repris sans contrôle et détournés à leur détriment.
Des éditeurs indépendants s’organisent face à Google
La plainte, datée du 30 juin 2025, émane de l’Independent Publishers Alliance, un groupement à but non lucratif représentant des éditeurs en ligne. Elle accuse Google d’abus de position dominante sur le marché de la recherche en ligne.
Selon le document adressé à la Commission européenne, le moteur de recherche utiliserait les contenus des éditeurs pour générer ses AI Overviews, tout en plaçant ces synthèses en tête de page, reléguant les liens vers les sources originales plus bas dans les résultats.
Les plaignants dénoncent une impossibilité pour les éditeurs de refuser l’utilisation de leurs contenus par l’IA de Google sans disparaître des résultats de recherche. Cela poserait un dilemme entre visibilité et protection de leurs droits.
Des demandes de mesures provisoires pour limiter l’impact
Les signataires de la plainte ont sollicité l’adoption d’une mesure provisoire afin d’éviter un préjudice irréversible. Ils estiment que la situation actuelle menace la diversité de l’information et la viabilité des médias indépendants.
Outre l’Independent Publishers Alliance, la plainte est également soutenue par le Movement for an Open Web et l’organisation britannique Foxglove Legal, qui militent pour une régulation plus équitable du secteur technologique.
Google se défend face aux critiques
Google affirme que ses services, y compris les AI Overviews, génèrent du trafic vers les sites web et ouvrent de nouvelles possibilités pour les éditeurs. L’entreprise rappelle que de nombreux facteurs peuvent influencer les performances d’un site, notamment la saisonnalité ou les mises à jour de son algorithme.
Selon la société, les critiques à son encontre reposeraient sur des données incomplètes et partiales, et les changements de trafic observés ne seraient pas uniquement imputables à ses nouveautés en matière d’intelligence artificielle.
Des actions similaires menées au Royaume-Uni et aux États-Unis
Une plainte identique a été déposée auprès de la Competition and Markets Authority au Royaume-Uni. Celle-ci a confirmé avoir reçu la documentation des plaignants. Le groupe espère ainsi mobiliser plusieurs régulateurs européens pour obtenir une réponse coordonnée.
Aux États-Unis, une entreprise spécialisée dans la technologie éducative a également engagé une procédure contre Google, l’accusant de porter atteinte à la demande de contenu original et de déstabiliser le modèle économique des éditeurs.
Le développement des AI Overviews cristallise des tensions croissantes entre les plateformes numériques et les producteurs de contenu. L’issue de cette plainte pourrait constituer un tournant dans la manière dont les moteurs de recherche valorisent ou exploitent l’information produite par des tiers.